Cette comparaison se concentre sur la prise en charge du protocole OpenID Connect par Keycloak et Authelia. Vous cherchez leurs fonctionnalités (C)IAM comme MFA, SSO et gestion des utilisateurs ? Comparez Keycloak vs Authelia sur les fonctionnalités (C)IAM.
Keycloak vs Authelia
Comparez Keycloak et Authelia côte à côte selon les grant types, les méthodes d'authentification du token endpoint, les extensions, les endpoints, la conformité FAPI et les fonctionnalités du protocole.
Keycloak prend en charge 40 des 44 fonctionnalités suivies, Authelia en prend en charge 23.
Comparaison des fonctionnalités
Vous cherchez une autre comparaison ? Voir le benchmark complet des fournisseurs OpenID Connect.
Vous cherchez leurs fonctionnalités (C)IAM comme MFA, SSO et gestion des utilisateurs ? Comparez Keycloak vs Authelia sur les fonctionnalités (C)IAM.
Plus de comparaisons pour Keycloak
Keycloak vs Ping IdentityKeycloak vs AuthleteKeycloak vs CurityKeycloak vs OktaKeycloak vs Auth0Keycloak vs ZitadelKeycloak vs Ory HydraKeycloak vs Microsoft Entra IDKeycloak vs FusionAuthKeycloak vs CyberArkKeycloak vs AWS CognitoKeycloak vs KindeKeycloak vs ClerkKeycloak vs SailPoint Identity Security Cloud
Plus de comparaisons pour Authelia
Authelia vs Ping IdentityAuthelia vs AuthleteAuthelia vs CurityAuthelia vs OktaAuthelia vs Auth0Authelia vs ZitadelAuthelia vs Ory HydraAuthelia vs Microsoft Entra IDAuthelia vs FusionAuthAuthelia vs CyberArkAuthelia vs AWS CognitoAuthelia vs KindeAuthelia vs ClerkAuthelia vs SailPoint Identity Security Cloud
Remarque : Les données actuelles sont basées sur la documentation/l'expérience des fournisseurs et peuvent ne pas être exactes à 100 %. Veuillez ouvrir un ticket si vous avez constaté des incohérences.