Cette comparaison se concentre sur la prise en charge du protocole OpenID Connect par Duende IdentityServer et Zitadel. Vous cherchez leurs fonctionnalités (C)IAM comme MFA, SSO et gestion des utilisateurs ? Comparez Duende IdentityServer vs Zitadel sur les fonctionnalités (C)IAM.

Duende IdentityServer vs Zitadel

Comparez Duende IdentityServer et Zitadel côte à côte selon les grant types, les méthodes d'authentification du token endpoint, les extensions, les endpoints, la conformité FAPI et les fonctionnalités du protocole.

Duende IdentityServer🇺🇸

Zitadel🇨🇭

Duende IdentityServer prend en charge 31 des 44 fonctionnalités suivies, Zitadel en prend en charge 29.

Comparaison des fonctionnalités

Grant Types

Extensions

Endpoints

Méthodes d'authentification du token endpoint

none
client_secret_basic
client_secret_post
client_secret_jwt
private_key_jwt
tls_client_auth

Prompts

Fonctionnalités

Financial-grade API (FAPI)

Vous cherchez une autre comparaison ? Voir le benchmark complet des fournisseurs OpenID Connect.

Vous cherchez leurs fonctionnalités (C)IAM comme MFA, SSO et gestion des utilisateurs ? Comparez Duende IdentityServer vs Zitadel sur les fonctionnalités (C)IAM.

Plus de comparaisons pour Duende IdentityServer

Plus de comparaisons pour Zitadel

Zitadel vs Keycloak Zitadel vs Ping Identity Zitadel vs Authlete Zitadel vs Curity Zitadel vs Okta Zitadel vs Auth0 Zitadel vs Ory Hydra Zitadel vs Authelia Zitadel vs Microsoft Entra ID Zitadel vs FusionAuth Zitadel vs CyberArk Zitadel vs AWS Cognito Zitadel vs Kinde Zitadel vs Clerk Zitadel vs SailPoint Identity Security Cloud

Remarque : Les données actuelles sont basées sur la documentation/l'expérience des fournisseurs et peuvent ne pas être exactes à 100 %. Veuillez ouvrir un ticket si vous avez constaté des incohérences.